Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2548/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.1.
II.1. El 23 de agosto de 2008, Félix Sausa Aricoma, prestó declaración informativa, señalando que el recurrente -Secretario ad honoren en la Fiscalía de Cotoca- el 20 de ese mes y año, le indicó que su caso era de mucho dinero y que tenía que pagar Bs500.-, monto que le canceló y que posteriormente pagó Bs30.- (treinta bolivianos) por formulario de citaciones (fs. 15). En la misma fecha el investigador del caso elevó informe por cobro indebido ante el recurrido (fs. 16).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- a)
- procedente
- II.1.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de libertad
- acciones de defensa
- ordenar la tutela
- III.3. Consideraciones para ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada
- III.4. El derecho a la libertad física o personal y las condiciones de validez para su restricción
- serán autorizadas por resolución judicial fundamentada y sólo durarán mientras subsista la necesidad de su aplicación”
- criterio restrictivo y se ejecutarán de modo que perjudiquen lo menos posible a la persona y reputación de los afectados
- Fragmento 17
- III.6. Análisis del caso concreto
- APROBAR