SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0053/2010
Fecha: 10-Dic-2010
I.2.1. Relación sintética del recurso
Por Resolución de 20 de junio de 2007, cursante de fs. 370 a 372, Oscar Freire Arze y Rosario Rioja de Estremadoiro, Presidente y Vocal, respectivamente, de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba promovieron de oficio recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra el art. 36 del Reglamento Interno de Personal del LAB S.A., conforme a los siguientes argumentos:
Dentro del proceso laboral seguido por Marcos Pozo Sánchez y José Rubén Gutiérrez Hinojosa en representación de Guillermo Zambrana Zenteno, Moisés Céspedes Coca y otros contra la empresa LAB S.A., el Juez Segundo de Partido de Trabajo y Seguridad Social pronunció Sentencia de 21 de agosto de 2000, que fue apelada por el LAB S.A.
Que, para la revisión de la Sentencia impugnada y el pronunciamiento del Auto de Vista correspondiente es importante la decisión que asuma el Tribunal Constitucional respecto a la constitucionalidad del art. 36 del Reglamento Interno de Personal del LAB S.A., pues fue en base a dicha norma que se fundamentó la Sentencia impugnada en apelación que estableció que la Corte Suprema de Justicia reconoció la vigencia del derecho de los trabajadores a percibir el pago de bono de antigüedad conforme disponen los arts. 36 y 37 del citado Reglamento vigente.
- recursos indirectos o incidentales de inconstitucionalidad
- I.1.1. Relación sintética del recurso
- 1)
- I.1.2. Trámite procesal del incidente
- admitió
- I.2.1. Relación sintética del recurso
- (punto I.1.1 de la presente Sentencia Constitucional, expediente 2007-16236-33-RII)
- I.2.2. Trámite procesal del incidente
- I.3.1. Relación sintética del recurso
- I.3.2. Trámite procesal del incidente
- I.4.1. Relación sintética del recurso
- I.4.2. Trámite procesal del incidente
- I.5.1. Relación sintética del recurso
- I.5.2. Trámite procesal del incidente
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal al Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.Naturaleza del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- aplicable
- SC 0051/2005
- Fragmento 20
- III.4. Aplicación de la interpretación constitucional a los procesos en trámite
- III.5. Análisis del caso de autos
- improcedencia
- IMPROCEDENTE