SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0053/2010

Por Resolución de 20 de junio de 2007, cursante de fs. 772 a 774, Oscar Freire Arze y Rosario Rioja de Estremadoiro, Presidente y Vocal, respectivamente, de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, promovieron de oficio recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra el art. 36 del Reglamento Interno de Personal del LAB S.A., conforme a los siguientes argumentos:

Dentro del proceso laboral seguido por José Rubén Gutiérrez Hinojosa en representación de José Luis Cordero Plovanic, Paul Ramiro Orihuela Guerrero y otros contra la empresa LAB S.A., el Juez Segundo de Partido de Trabajo y Seguridad Social pronunció Sentencia de 26 de agosto de 2000, contra la que el LAB S.A. presentó recurso de apelación.

Que, para la revisión de la Sentencia impugnada y el pronunciamiento del Auto de Vista correspondiente es importante la decisión que asuma el Tribunal Constitucional respecto a la constitucionalidad del art. 36 del Reglamento Interno de Personal del  LAB S.A., pues fue en base a dicha norma que se fundamentó la Sentencia impugnada en apelación que dispuso que la empresa demandada pague conforme disponen los arts. 36 y 37 del mencionado Reglamento Interno, el concepto de reintegro del bono de antigüedad desde mayo de 1995 y se proceda a la reposición del mismo en la planilla mensual, en forma regular y continua para el futuro.