SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0053/2010
Fecha: 10-Dic-2010
I.5.2. Trámite procesal del incidente
Corrida en traslado la Resolución a las partes, por memorial presentado el 23 de junio de 2007, José Rubén Gutiérrez Hinojosa en representación de José Rodolfo Rivero Balderrama y otros, con el argumento que al promover de oficio el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad se retarda la tramitación de la causa, se atenta contra la seguridad jurídica, y los principios de jerarquía, supremacía constitucional, proteccionismo, y se lesiona la garantía de la irrenunciabilidad de derechos adquiridos de los trabajadores, solicita al Tribunal Constitucional rechazar el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad (fs. 961 a 962).
Por nota de 23 de junio de 2007, el Presidente de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, remitió antecedentes del proceso laboral seguido por José Rubén Gutiérrez Hinojosa en representación de José Rodolfo Rivero Balderrama y otros contra la empresa LAB S.A., en mérito al Auto de 20 de junio de 2007 (fs. 964); antecedentes que fueron recibidos en este Tribunal el 25 del mismo mes y año (fs. 964 vta.).
- recursos indirectos o incidentales de inconstitucionalidad
- I.1.1. Relación sintética del recurso
- 1)
- I.1.2. Trámite procesal del incidente
- admitió
- I.2.1. Relación sintética del recurso
- (punto I.1.1 de la presente Sentencia Constitucional, expediente 2007-16236-33-RII)
- I.2.2. Trámite procesal del incidente
- I.3.1. Relación sintética del recurso
- I.3.2. Trámite procesal del incidente
- I.4.1. Relación sintética del recurso
- I.4.2. Trámite procesal del incidente
- I.5.1. Relación sintética del recurso
- I.5.2. Trámite procesal del incidente
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal al Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.Naturaleza del recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- aplicable
- SC 0051/2005
- Fragmento 20
- III.4. Aplicación de la interpretación constitucional a los procesos en trámite
- III.5. Análisis del caso de autos
- improcedencia
- IMPROCEDENTE