SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2614/2010-R

El abogado del recurrente ratificó in extenso los términos del recurso planteado y en audiencia amplió: a) Se ha sometido a la Empresa “BOLSER Ltda.” a un proceso indebido, por cuanto habiéndose establecido el monto adeudado en Bs. 19.188.133.-, liquidación única que comprende capital, intereses y multas, se libran treinta y seis Autos de sumario contravencional por obligaciones que corresponden a 2004 que debieron ser incluidas en su momento pues el proceso de reestructuración voluntaria comenzó el 2007, al no hacerlo el derecho de hacer valer esa obligación ha precluido, pretendiendo que la empresa en estado de ejecución tributaria sufra el embargo de sus bienes y demás medidas precautorias; b) Respecto a por qué no se habría incluido la multa, los recurridos manifiestan que cuando se suscribieron los acuerdos transaccionales ésta no era exigible, pues no había nacido la deuda, lo que no es evidente conforme el art. 10 de la Ley 2495; c) Las autoridades recurridas han efectuado un análisis inapropiado de la normativa vigente, toda vez que lo que debió aplicarse está previsto en el Código Tributario, debiendo incluir las multas de 2004 y no ampararse en un Decreto Supremo de inferior grado para cobrar las multas por separado; y d) Sobre que la Empresa recurrente no se habría apersonado al proceso administrativo sancionador, ello fue porque consideran que al tratarse de un proceso ilegal que no se ajusta al canon del debido proceso, de hacerlo estarían reconociendo competencia para efectuar ese cobro y aceptar la validez del mismo.