SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2698/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, manifiesta que se han vulnerado sus derechos a la petición y a recibir educación y adquirir cultura, por cuanto habiendo cancelado su matrícula en la Univalle, y cursado el primer semestre de la Carrera de Medicina, esta institución privada, le estaría negando el derecho a proporcionarle la información personal que requiere, referida a los certificados de notas de las materias aprobadas en el semestre concluido, con el objeto de que pueda matricularse en otro centro de educación superior que se encuentre a la altura de sus posibilidades económicas. Por lo expuesto, corresponde, en revisión verificar si los derechos denunciados como vulnerados merecen la protección de la tutela constitucional en el marco de los alcances de los arts. 19 de la CPEabrg y 128 de la Constitución Política del Estado vigente (CPE), tarea que será realizada a continuación.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- Gestión 1/2008
- 1)
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y Aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de amparo constitucional”
- “accionante”
- III.3. El carácter subsidiario del recurso de amparo constitucional
- la subsidiariedad y la inmediatez
- subreglas de improcedencia del recurso de amparo constitucional por subsidiariedad cuando:
- Fragmento 19
- III.5. Análisis del caso concreto
- improcedente
- APROBAR