SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2747/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
Fragmento 1
En revisión la Resolución 4/09 de 20 de febrero de 2009, cursante de fs. 172 a 173 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por José Antonio Handal Abs en representación de Manhattan Shirt Bolivia S.A. contra Armando Pinilla Butrón, Presidente de la Sala Penal Segunda, Blanca Alarcón de Villarroel, Presidenta de la Sala Penal Tercera; ambos de la Corte Superior y Roger Valverde Pérez, Juez Octavo de Instrucción en lo Penal, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de los derechos de la empresa que representa a la “seguridad jurídica”, a la presunción de inocencia, a la defensa y de la garantía del debido proceso, citando el efecto los arts. 6.II y 16.I y II de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- “conceda”
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- Fragmento 5
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- 1)
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Análisis del caso
- REVOCAR