SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2747/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, señala que las autoridades recurridas, ahora demandadas, vulneraron los derechos de la empresa a la que representa, a la “seguridad jurídica”, a la presunción de inocencia, a la defensa y de la garantía al debido proceso, por cuanto en el proceso penal iniciado a instancia de Hugo Alberto Mobarec Clavijo en contra suya, como representante legal de la empresa MANHATTAN SHIRT BOLIVIA S.A., por la supuesta comisión de los delitos de estafa y estelionato, el Ministerio Público le imputó formalmente, para posteriormente presentar acusación, ante el Tribunal Primero de Sentencia, previamente a la acusación el accionante, interpuso excepción previa de prejudicialidad, por haberse iniciado proceso civil ordinario en contra suya como representante de MANHATTAN SHIRT BOLIVIA S.A. y Hugo Alberto Mobarec Clavijo, ante el Juzgado Séptimo de Partido en lo Civil, demandando la nulidad de escrituras públicas que acreditan el derecho propietario; sin embargo, la excepción fue declarada improbada por el Juez demandado, mediante la Resolución 187 “B”/2008, misma que al ser apelada fue confirmada mediante Resolución 164/2008, por los Vocales codemandados, porque según la doctrina del derecho procesal no se reconoce excepción sobreviniente y el proceso civil no daría los elementos constitutivos de los tipos penales de estafa y estelionato. En consecuencia, corresponde en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- “conceda”
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- Fragmento 5
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- 1)
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Análisis del caso
- REVOCAR