SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2769/2010-R

La Fiscal de Materia en suplencia legal de la Fiscal correcurrida, Cila Terán Luna, presente también en audiencia, argumentó: i) La recurrente persiste en la aplicación de dos normas jurídicas que tienen estructura y contenido distinto, como son los arts. 305 y 324 del CPP, siendo falso que se hubiera aludido la disposición legal que concierne a la impugnación del sobreseimiento; ii) Esa contradicción de disposiciones legales no permite al Ministerio Público, hacer ningún cambio, análisis o resolución sobre la forma favorable; iii) Al emitir la Resolución fundada de la confirmación del sobreseimiento, obró con precisión dentro de las normas de eficacia que la ley reconoce; iv) Ante la confusión de las dos reglas de contenido y estructura diferente, la jerarquía institucional no puede ingresar a un campo donde establecen instancias de preclusión y competencia plena tanto de los fiscales como del órgano jurisdiccional; y, v)  No se aludió al art. 324 del CPP, siendo la norma precisa para su petitorio, teniendo en consecuencia que confirmar el sobreseimiento, recalcando que cualquier impugnación debe ser precisa. Por lo que solicitó se deniegue el recurso.