SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2832/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega que las autoridades recurridas, hoy demandadas, han vulnerado los derechos de su representada a la “seguridad jurídica”, al trabajo, a una remuneración justa, a la libertad de asociación y de la garantía al debido proceso, debido a que, en los recursos de revocatoria y jerárquico que ésta interpuso contra la negativa de cancelarle el bono de antigüedad en base a tres salarios mínimos nacionales a consecuencia de haber solicitado su desafiliación del Sindicato, de la Federación y Confederación de Trabajadores en Salud, no se pronunciaron debidamente a través de resoluciones fundamentadas. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes y si corresponde otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- procedente en parte
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “accionante”
- III.3. Cumplimiento
- III.4. Análisis del caso concreto
- 1° REVOCAR
- 2°