Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1699/2010-R
Fecha: 02-Mar-2010
Fragmento 3
Con esos antecedentes, interponen recurso de amparo constitucional, ahorra acción de amparo constitucional, contra Ricardo Romero Rodríguez, Juez de Partido Mixto y de Sentencia de Tiraque del Distrito Judicial de Cochabamba; solicitando declarar "procedente" el recurso, con costas y responsabilidad civil y penal, disponiendo: 1) La revocatoria y nulidad del ilegal, infundado y doloso Auto de Vista de 8 de enero de 2008; y, 2) Mantener la justa y legal Sentencia de 23 de agosto de 2007, pronunciada por el Juez Primero de Instrucción Mixto y Liquidador de Punata, Juan Carlos Orosco Alfaro.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- Fragmento 13
- III.3. La acción de amparo constitucional, necesidad de precisar los derechos o garantías considerados vulnerados con estricto nexo de causalidad entre éstos y los hechos
- III.1.1. Exponer con precisión y claridad los hechos
- Fragmento 16
- III.4. Análisis del caso concreto