SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1699/2010-R
Fecha: 02-Mar-2010
recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 02/08 de 12 de marzo de 2008, cursante de fs. 270 a 273, pronunciada por la Jueza de Partido Mixta Liquidadora y de Sentencia de Cliza, provincia Jordán del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Ruth Rosario Maldonado de Portugal y Augusta Murguía Encinas contra Ricardo Romero Rodríguez, Juez de Partido Mixto y de Sentencia de Tiraque de ese Distrito Judicial, alegando la vulneración de sus derechos a la "seguridad jurídica", a la propiedad privada, a la defensa, y al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 inc. a), 8 inc. a), 16.II y IV, 32, 116 y 228 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- Fragmento 13
- III.3. La acción de amparo constitucional, necesidad de precisar los derechos o garantías considerados vulnerados con estricto nexo de causalidad entre éstos y los hechos
- III.1.1. Exponer con precisión y claridad los hechos
- Fragmento 16
- III.4. Análisis del caso concreto