SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0098/2010-R

De los antecedentes que informan el proceso, se evidencia que el 28 de octubre de 2006, se efectuó la audiencia de medidas cautelares de carácter personal contra el representado del accionante y otros imputados, disponiéndose la detención preventiva; el 14 de febrero de 2007, el representado del accionante solicita cesación de detención preventiva, la que es rechazada el 6 de marzo de 2007, por la Jueza cautelar; determinación que es apelada y la Sala Penal Tercera mediante Auto de 30 de ese mes y año, declara improcedente la apelación interpuesta; posteriormente, el accionante vuelve a solicitar ante la Jueza cautelar la cesación de detención preventiva, la cual, nuevamente es rechazada el 25 de mayo de 2007; ahora bien, no se constata en el cuaderno procesal de la presente acción, documento alguno que acredite que el representado del accionante hubiese interpuesto a esta última solicitud de cesación de detención preventiva, el recurso previsto por ley antes de acudir a esta vía extraordinaria como es la acción de libertad; en este sentido, el accionante tenía setenta y dos horas para interponer el recurso de apelación previsto en el art. 251 del CPP, norma que establece: “La resolución que disponga, modifique o rechace las medidas cautelares, será apelable, en el efecto no suspensivo, en el término de setenta y dos horas…”.

Si bien el representado del accionante, apeló la primera vez el rechazo de la cesación de detención preventiva; sin embargo, la segunda vez que interpuso la solicitud de cesación de detención preventiva, que también fue rechazada, no apeló, lo que hace asumir como lógica consecuencia a este Tribunal que estuvo conforme con la decisión, toda vez que, no utilizó un recurso expedito en resguardo del derecho que invoca y acudió directamente a la justicia constitucional, garantía que podrá ser utilizada sólo cuando el Tribunal superior en grado, no haya reparado las lesiones denunciadas, lo que determina la denegatoria de la tutela, por subsidiariedad.