SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0105/2010-R
Fecha: 10-May-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
El 23 de agosto de 2007, a horas 10:41, cuando se encontraba desempeñando sus labores habituales de trabajo, fue aprehendido por policías para luego ser conducido al Penal de San Pedro, por orden de la Jueza Tercera de Instrucción de Familia del Distrito Judicial de La Paz, como consecuencia de un proceso de asistencia familiar seguido en su contra por su ex esposa Alicia Siñani Callizaya.
Refiere, que el 2 de enero de 2007, sus dos hijos mayores de edad, solicitaron el desarchivo del expediente, y una vez que éste se encontraba en su Despacho, la autoridad jurisdiccional recurrida dispuso mediante decreto, que estando radicada la causa, se notifique al demandado en forma personal, lo que no fue cumplido, puesto que nunca se practicó dicha diligencia. No obstante, de manera maliciosa, sus hijos pidieron nueva liquidación y que se practique la notificación mediante cédula previa representación. Es así, que sin especificar en qué domicilio se procedió a notificar, apareciendo más adelante, una ejecutoria de la aprobación de la mencionada liquidación de asignaciones familiares, previa representación, se procedió a notificar mediante cédula para apresurar el mandamiento de apremio.
Continúa manifestando que con estas actuaciones, se lesionó su derecho a la defensa, ya que no fue notificado de manera personal conforme lo ordenado por la Jueza a “fs. 156 vta.”, y tampoco se le permitió observar ni recurrir contra la planilla de liquidación. Por otra parte, se practicaron las notificaciones en un domicilio procesal que ya no correspondía a su abogado, lo que igualmente le habría provocado indefensión, ya que era obligación del Oficial de Diligencias conocer los domicilios procesales. Tampoco cursa en obrados constancia de la existencia del mandamiento de apremio, ni la entrega del mismo a la autoridad que procedió a su detención, lo que hace completamente ilegal su aprehensión.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- 1)
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1. Operatividad de la Constitución Política del Estado en el tiempo
- “accionante”
- ordenar la tutela
- III.3. Naturaleza jurídica del recurso de hábeas corpus, actual acción de libertad, y la activación simultánea de jurisdicciones distintas
- I.
- II.
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR