SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0111/2010-R
Fecha: 10-May-2010
III.5.
III.5. Asimismo, además de la causal para denegar el recurso, ya explicada, existe también otro fundamento que impide a este Tribunal ingresar al análisis de la problemática planteada, toda vez que el presente recurso es presentado contra Rolando Toledo Pereira, Juez Décimo de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santa Cruz; José Luis Silva Carramiñana, Gerente General Banco Santa Cruz S.A.; y, José Luis Pereira, Oficial de Policía; empero, el mismo accionante aduce que la ejecución del mandamiento de desapoderamiento y el “despojo” violento del que habrían sido objeto sus representados, fue ejecutado por el Oficial de Diligencias del Juzgado Agrario de Pailón, un personero del Banco Santa Cruz S.A. y una veintena de policías al mando del Oficial demandado, afirmación de la que no se advierte la participación y supuesta actuación ilegal de los demandados.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad de la Constitución Política del Estado en el tiempo
- “accionante”
- “conceder”
- Fragmento 18
- amenazados
- III.4.
- III.5.
- APROBAR