Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0118/2010-R
Fecha: 10-May-2010
II.1.
II.1. Dentro de la etapa preparatoria del proceso penal, seguido por el Ministerio Público a instancia de Walter Edgar Nina Huanca y Teresa Virginia Nina Luna, contra los ahora recurrentes, los esposos Policarpio Teófilo Uchurinca Sillero y Vilmeria Bertha Mendoza Quispe, por los delitos de estafa y estelionato, se efectuaron dos citaciones policiales personales al co recurrente; la primera el 7 de julio de 2006; la segunda el 18 del mismo mes y año; sin embargo, como se aprecia de las respectivas actas en ambos casos se consignó erróneamente como apellido materno de éste “Sillerico” en vez de “Sillero”(fs. 7 y 8).
- recurso de hábeas corpus
- a)
- los Miembros del Tribunal Segundo de Sentencia; Álvaro Luis Melgarejo Escalante, Juez Sexto de Instrucción en lo Penal y Fernando Cabrera Ríos, Fiscal de Materia,
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de hábeas corpus
- 1)
- Fernando Cabrera Ríos, Fiscal de Materia adscrito a la División Económica y Financiera;
- Betty Salazar Iturralde, Presidenta del Tribunal Segundo de Sentencia,
- b)
- c)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3
- II.4
- II.5 El 21 de agosto de 2007, el Fiscal de Materia asignado al caso presentó acusación formal contra los recurrentes
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- acciones de defensa,
- accionante
- “
- Policarpio Teodoro Uchurinca Sillero
- III.4. El debido proceso y la extinción de la acción penal en la etapa preparatoria
- en forma concurrente,
- POR TANTO
- 2.