SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0118/2010-R

Los recurrentes denuncian, que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos a la libertad física, a la libertad de locomoción y al debido proceso, pues a pesar de haber errores en la identidad del correcurrente por el cambio de su apellido materno en citaciones; un mandamiento de aprehensión en el que además se consignó otra fecha; e incluso en un decreto del Tribunal de Sentencia que conoce su proceso, primero se la detuvo preventivamente por más de un mes y posteriormente se le sometió a medidas sustitutivas que restringen su libertad de locomoción; asimismo, se prolongó esa situación al haberle permitido al Fiscal que presente acusación formal en su contra, a pesar de que se excedió el plazo máximo de duración de la etapa preparatoria previsto por el art. 134 del CPP, además de haber existido errores en las fechas de los mandamientos de aprehensión, aspectos todos ellos que derivan en que se encuentren indebidamente procesados. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal, las normas constitucionales y legales aplicables, se debe o no otorgar la tutela solicitada.