SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0320/2010-R

          El razonamiento precedentemente expuesto, es de aplicación en el presente caso, en el que la accionante no presentó prueba alguna que acredite los actos ilegales denunciados y que alega son lesivos de los derechos de su representado, pues impugna la Resolución pronunciada por los Vocales demandados ya que si bien concedieron la cesación de la detención preventiva a favor de su representado,  señala que en forma contradictoria e ignorando el principio non reformatio in peius, fijaron el monto de la fianza en una suma de imposible cumplimiento, y sin que ese elemento hubiese sido objeto de apelación, pero además de impugnar esa situación, la accionante no presentó la Resolución del Juez a quo, el recurso de apelación interpuesto, ni mínimamente el Auto de Vista impugnado.