SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0410/2010-R
Fecha: 28-Jun-2010
“otorga”
Concluida la audiencia, el Juez de Partido de Familia, Niñez y Adolescencia de Quillacollo del Distrito Judicial de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, pronunció la Resolución de 29 de noviembre de 2006, por la cual “otorga” la tutela y declara la nulidad de la Resolución Municipal 24/2006 de 6 de junio, emitida por el ente deliberante recurrido del Municipio de Colcapirhua; con los siguientes fundamentos: 1) El Concejo Municipal como autoridad máxima del Gobierno Municipal, ejerce una función de fiscalización de la gestión municipal conforme la disposición de los arts. 12.4 y 16 de la LM, entre ellas la de conocimiento de recursos administrativos en última instancia; empero en el caso presente la Resolución Municipal impugnada 24/2006, no responde al ejercicio de ninguna de esas atribuciones, toda vez que ésta no ha sido dictada en procedimiento administrativo; 2) Queda evidente que los recurridos al haber anulado el memorando de 2 de marzo de 2005, emitido por el Ejecutivo, obraron con exceso de poder, al no ejercitar su legítima labor de fiscalización de la gestión municipal; y, 3) No se evidenció la concurrencia de identidad subjetiva, objeto y causa, en el uso recursivo, tampoco se demostró que no se ha lesionado ningún derecho subjetivo del recurrente; si bien se tiene un antecedente de idéntico recurso contra el Concejo Municipal, aquel se accionó por la tercera interesada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- I.2.3. Intervención del tercer interesado
- “otorga”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. La naturaleza del recurso de amparo constitucional
- III.4. El recurso de amparo constitucional y los derechos fundamentales
- III.5. Los elementos subjetivo y objetivo del amparo constitucional y la legitimación activa
- quien hubiese sido agraviado o afectado en forma directa
- III.6. Análisis del caso concreto
- REVOCAR