SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0464/2010-R

                       Efectuadas las consideraciones precedentes, e ingresando al análisis de la problemática planteada en el caso de autos, se tiene que el accionante denunció el incumplimiento por parte de la autoridad demandada, de la Resolución Administrativa SSC/IRJ/098/2006 de 15 de agosto, dictada dentro del recurso jerárquico que interpuso y por la cual se dispuso revocar en su totalidad el memorando 329/06 de 31 de marzo de 2006 mediante el cual fue exonerado del cargo y se determinó su inmediata reincorporación al cargo de Jefe de la Unidad Técnica de Supervisión y Fiscalización que desempeñaba en el SEDECA.

                       Al respecto, y conforme se ha analizado en el anterior fundamento, correspondía a la autoridad demandada dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en la Resolución Administrativa SSC/IRJ/098/2006 dictada por el Superintendente General Interino del Servicio Civil, al ser sus decisiones definitivas, de ejecución inmediata y de cumplimiento obligatorio para las partes intervinientes; sin embargo, la negativa de cumplir lo resuelto por el Superintendente en la que incurrió el Prefecto de Tarija demandado, al margen de constituir una omisión indebida que contradice el art. 37 del DS 26319, e infringir las normas, principios y procedimientos relativos a la carrera administrativa establecida por el Estatuto del Funcionario Público que genera para los servidores infractores responsabilidad administrativa e inclusive penal, la autoridad demandada lesionó los derechos del accionante al trabajo y a una justa remuneración, ameritando conceder la tutela inmediata que brinda el amparo constitucional, más si al momento de interponer la presente acción, el accionante no tenía otro medio idóneo y efectivo para la protección de sus derechos.