SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0485/2010-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0485/2010-R

Fecha: 05-Jul-2010

I.1.1. Hechos que motivan el recurso

El 24 de mayo de 2006, a convocatoria del Prefecto y Comandante General del departamento de La Paz, en los salones del Gobierno Municipal de Charazani, con la participación de los Concejales de la Primera y Segunda Sección Municipal de la provincia Bautista Saavedra del mismo departamento, se llevó a cabo la elección de su Consejero Departamental, acto en el que se cometieron irregularidades, omitiendo la verificación de los requisitos mínimos exigidos para la habilitación de los postulantes, avaladas y socapadas por todos los presentes, aprobando                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                la elección de Danthe Zapana Callapa, quien no cumplía con las exigencias de los arts. 12.I y 13 inc. c) de la Ley de Descentralización Administrativa (LDA), concordante con el art. 6 inc. a) del Decreto Supremo (DS) 27431 que señala: “Estar inscrito en el registro electoral y domiciliado en la jurisdicción provincial a la que representa por lo menos durante el último año antes de su elección” (sic), aspecto que pese a no cumplir el señor Zapana, no mereció observación de los Presidentes de la Primera y Segunda Sección los Concejos Municipales, Lidia Patty y Mario Callampa, designados en la misma sesión como Presidenta y Secretario.

En virtud a lo expresado, amparado en los arts. 15 inc. d), 17 inc. d), 18 y ss. del DS 27431 y 12.IV de la LDA, el 1 de septiembre de 2006, solicitó revocatoria de mandato del referido Consejero, proceso que hasta la fecha no ha sido iniciado, ni ha merecido pronunciamiento alguno, lo que le obligó a presentar reiterados reclamos, hasta que finalmente el 11 de octubre de 2006, se rechazó y se le comunicó recién el 17 del mismo mes y año.