SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0663/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
8)
8) El Tribunal Agrario Nacional, dentro de sus competencias dispuso la nulidad de la Resolución Final de Saneamiento RACS-SC 3644/2004, con plena jurisdicción y competencia, toda vez que el INRA realizó un deficiente relevamiento de información en gabinete, una incorrecta evaluación técnico jurídica y pronunció una viciada Resolución Administrativa Final de saneamiento que sirvió de base para otorgar nuevo título ejecutorial sobre superficies territoriales que no tenían la calidad de fiscales, toda vez que el INRA no se percató de la existencia de títulos ejecutoriales emitidos con anterioridad, los cuales nunca fueron previamente analizados, para en su caso confirmarlos o anularlos según corresponda. La demanda contenciosa administrativa se encontraba dirigida a la anulación de la Resolución Final de Saneamiento, en ningún momento se definió sobre la nulidad o anulabilidad de títulos que no fue motivo del proceso contencioso administrativo.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio.
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 1)
- 2)
- 3)
- 5)
- 8)
- concedió
- b)
- d)
- e)
- f)
- I.3. Trámite en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. El principio de legalidad
- III.4. En el caso analizado
- los errores o defectos de procedimiento que materialmente no lesionan derechos y garantías fundamentales no tienen relevancia constitucional y por lo mismo, no son susceptibles de corrección por la vía del amparo, a menos que concurran necesariamente
- APROBAR