SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0710/2010-R
Fecha: 26-Jul-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, alega que pese a haber iniciado el trámite de nacionalización de su vehículo el año 2003, conforme al Programa Transitorio, Voluntario y Excepcional previsto en la Disposición Transitoria Tercera del CTB, hasta la fecha de interposición del presente recurso y pese a sus insistentes reclamos, no ha finalizado, y continúa sin haber recibido respuesta alguna a los memoriales que presentó a las autoridades recurridas, por los que solicitó la prosecución del trámite hasta su conclusión; vulneraron de esta forma sus derechos a la petición, al haber formulado múltiples solicitudes sin que se le haya dado respuesta; a la propiedad privada, al ser propietario del vehículo cuya nacionalización requirió, viéndose perjudicado en no poder usar y gozar de ese bien; y a la “seguridad jurídica”, ante la ilegal negativa de conclusión de trámite de nacionalización de un vehículo antiguo. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- concediendo
- 2)
- 3)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.
- III.3. Cumplimiento del principio de subsidiariedad en el presente caso
- III.4.
- III.5. Análisis del caso concreto
- precautelando que dicho trámite prosiga hasta su conclusión evitando dilaciones injustificadas que atenten derechos fundamentales,
- APROBAR