SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0710/2010-R
Fecha: 26-Jul-2010
III.3. Cumplimiento del principio de subsidiariedad en el presente caso
En forma previa al análisis de la problemática de fondo del presente recurso, es necesario establecer si el accionante cumplió con el principio de subsidiariedad que caracteriza a esta acción tutelar, en la interposición de su recurso. Al efecto, se evidencia que realizó su solicitud de prosecución del trámite de nacionalización de su vehículo ante el Gerente Regional de la Aduana de Cochabamba y posteriormente, ante la falta de respuesta, acudió al Gerente General de la Aduana Nacional de Bolivia, quien tampoco respondió a su pedido, agotando con ello la vía administrativa de reclamación, dado que de acuerdo al art. 61 del Estatuto de la Aduana Nacional, modificado por la Resolución de Directorio RD 02-011-03 de 18 de junio de 2003, los administradores dependen de los gerentes regionales y actúan bajo su dirección, quienes a su vez, conforme lo establece el art. 58 del citado Estatuto, dependen del gerente general; siendo viable por ende, ingresar a analizar el fondo de la presente causa.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- concediendo
- 2)
- 3)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.
- III.3. Cumplimiento del principio de subsidiariedad en el presente caso
- III.4.
- III.5. Análisis del caso concreto
- precautelando que dicho trámite prosiga hasta su conclusión evitando dilaciones injustificadas que atenten derechos fundamentales,
- APROBAR