SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0712/2010-R

El recurrente, alega la vulneración de sus derechos a la libertad personal y el cumplimiento de las formalidades establecidas en la ley para proceder con la aprehensión o detención, citando al efecto los arts. 6, 7 y 9 de la CPEabrg; por cuanto, fue aprehendido por el funcionario policial asignado al caso, en la ciudad de Cochabamba el 2 de abril de 2008,  por diligenciamiento de un mandamiento de aprehensión sin cumplir con lo siguiente: 1) El despacho instruido para la ejecución del mandamiento de aprehensión, por tratarse de una jurisdicción distinta y no simplemente con el mandamiento de aprehensión como lo hizo el asignado al caso; y, 2) La ineficaz notificación al recurrente mediante edictos, pese a que el Ministerio Público, tenía pleno conocimiento de su domicilio en la zona central de la ciudad de Cochabamba, calle Venezuela 453, dirección incluso consignada en la imputación formal y en su cédula de identidad. En audiencia de medida cautelar, el Juez Noveno de Instrucción en lo Penal, dispuso su detención preventiva y posteriormente declaró la ilegalidad de su aprehensión, con una simple llamada de atención al Fiscal. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales y lesivos de los derechos fundamentales del representado del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.