SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0713/2010-R

El Fiscal recurrente, alega la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, al debido proceso y a que se usurparon sus funciones, señalando que dentro de una investigación por el ilícito de tráfico de sustancias controladas, procedió al secuestro del vehículo que era conducido por uno de los imputados aprehendido en flagrancia y posteriormente, el hermano de éste, Remberto Suárez Becerra, formuló un primer incidente de devolución del vehículo, que el Juez Instructor rechazó con el fundamento de estar en calidad de secuestrado y por corresponder dirigir la solicitud y resolver la situación al Ministerio Público; esta Resolución ejecutoriada, es modificada disponiendo la devolución del vehículo al formularse un nuevo incidente por el tercero interesado en el presente recurso de amparo constitucional, quien, adjunta el carnet de propiedad del vehículo que consigna una fecha de obtención posterior a la comisión del hecho ilícito y su secuestro y el Juez Instructor, en primera instancia y los Vocales, ante la apelación incidental del Ministerio Público, confirman la Resolución, disponiendo la devolución del vehículo al incidentista sin tener competencia para ello, ni considerar que su situación jurídica es de secuestro por el Ministerio Público y no de incautado por el órgano jurisdiccional. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.