SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0759/2010-R
Fecha: 02-Ago-2010
II.3.
II.3. Interpuesto el incidente sobre calidad de bienes por memorial de 6 de marzo de 2006 (fs. 13 a 14 vta.), en audiencia pública de 31 de mayo de ese año, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Juan Carlos Limachi por el delito de contrabando, la Jueza recurrida por Resolución 176/2006 de la misma fecha, dispuso rechazar la solicitud de incidente sobre calidad de bienes, propuesto por Susana Mamani Mamani, señalando que la incidentista planteó con anterioridad un incidente de devolución de vehículo, el que fue rechazado por Resolución 055/2006, en razón a que todavía no se había iniciado la etapa preliminar, incidente que propuso con prueba literal la que después desglosó, así como el derecho propietario de la vagoneta con placa de control 957-ZAH y para plantear el incidente no se presenta la prueba literal que exige el art. 314 del CPP, queriendo hacer valer fotostáticas legalizadas demostradas para otro incidente ya resuelto (fs. 5 a 7 vta.).
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- a)
- i)
- “procedente”
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- III.3. La motivación de las resoluciones como obligación del juez
- Fragmento 19
- III.4. De los derechos a la defensa y al debido proceso
- III.5. Del caso de análisis
- rechazando la solicitud del incidente
- APROBAR