SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0863/2010-R
Fecha: 10-Ago-2010
II.3.
II.3. Por Auto Supremo 1046 de 20 de octubre de 2006, la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia, conformada por los entonces Ministros recurridos, anuló obrados hasta “fs. 105 inclusive”, considerando que los demandantes, ex funcionarios del SEPCAM Santa Cruz, fueron contratados y despedidos dentro de la vigencia de la Ley de Descentralización Administrativa, arts. 5 inc. f) y 25 del DS 24215 Reglamentario de 12 de enero de 1996, a cuyo efecto teniendo la calidad de servidores públicos definida por el art. 28 inc. c) de la Ley de Administración de Control Gubernamentales (LACG), por consiguiente se hallan excluidos del ámbito de aplicación de la Ley General del Trabajo como dispone el “art. 1 del DR 224 de 23 de agosto de 1943”, que no fue excepcionado por la entidad demandada, dando lugar a una tramitación de un proceso en el que se actuó sin competencia (fs. 1 a 2 vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- admita
- a)
- i)
- denegó
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Acerca de la Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.4.
- in dubio pro operario
- POR TANTO
- 2º CONCEDE