Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0868/2010-R
Fecha: 10-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, ahora accionantes, alegan la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y la garantía al debido proceso, toda vez que los demandados en el XVII Congreso Nacional Extraordinario efectuado en Cochabamba el 23 de octubre de 2005, emitieron la Resolución 02/05, que dispuso el retiro de su registro en el Colegio de Odontólogos de Oruro y del Colegio de Odontólogos de Bolivia; sanción que les fue impuesta sin un proceso previo y en contravención del propio Estatuto de la institución, por cuanto tomaron conocimiento de la misma recién el 6 de marzo de 2007. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes y si es pertinente otorgar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- 1)
- 2)
- 3)
- 4)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- i)
- improcedente
- I.2.5. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- III.3. El amparo constitucional y su naturaleza subsidiaria
- Fragmento 25
- III.4. El caso de autos
- APROBAR