SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0915/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
recurso de
En revisión la Resolución 05/2007 de 24 de mayo, cursante de fs. 124 a 127 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Jhonny Alex Urzagaste en representación legal de Edgar Flores Flores contra Beatriz Sandoval de Capobianco y Héctor Sandoval Parada, Ministros de la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia; y Vidal Rollano Vallejo y Rafael García Cortés, Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de los derechos de su representado a la presunción de inocencia, al debido proceso y a la "seguridad jurídica", citando al efecto los arts. 7 inc. "a)" y 16.I y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades correcurridas
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- III.3. Sobre el principio de inmediatez de la acción de amparo constitucional
- III.4. Sobre el cómputo para el inicio del plazo de los seis meses en las acciones de amparo constitucional
- III.5. El caso analizado
- APROBAR