SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1007/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, denuncia la vulneración de los derechos de su representada a la seguridad jurídica y al debido proceso, aduciendo que en audiencia de juicio oral del proceso penal que sigue contra Emetrio Ilaya Mamani y otro, por los delitos de despojo y perturbación de posesión, estos presentaron excepciones sin cumplir con los requisitos señalados en el Código de Procedimiento Penal, por lo que fueron rechazadas por el Juez de la causa, sin embargo, interpuesto el recurso de apelación sin cumplir con las formalidades requeridas por Resolución 50/2007 de 23 de marzo, se dispuso la revocatoria de la Resolución 509/2006 de 27 de noviembre y se declaró probada la excepción de falta de acción e incompetencia y se dispuso el archivo de obrados, apartándose de los motivos del recurso e ingresando a un análisis de fondo y de los elementos constitutivos de los tipos penales acusados, señalando que existiría incompetencia pues cursa un documento de anticrético con una tercera persona, sin tener en cuenta que lo que se investiga son los actos de violencia perpetrados por los acusados. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión, si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2.1. Sobre la seguridad jurídica
- III.2.2. En cuanto al derecho al debido proceso
- III.3.1. En cuanto al Auto de Vista impugnado y la falta de pertinencia con los puntos apelados que lesionan derechos fundamentales de orden procesal
- 1)
- claramente se establece que el Tribunal de apelación se arrogó para sí un análisis y un fundamento que no fue motivo del recurso de apelación, al realizar un análisis de los tipos penales y la supuesta incompatibilidad entre éstos
- SC 0421/2007-R
- lo que abre la posibilidad de que estos aspectos sean impugnados a través del recurso de apelación restringida
- APROBAR