SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1017/2010-R

Mediante informe cursante escrito de fs. 271 a 278, los Vocales recurridos, informaron que: 1) El Auto de Vista 444/2006, contiene la motivación y fundamentación respectiva y está emitido conforme lo establece el art. 236 del Código de Procedimiento Civil (CPC), en base a criterios objetivos, exponiendo el valor otorgado a los medios de prueba, motivación y fundamentación reiterada ante la complementación y enmienda solicitadas; 2) Se cuestiona la interpretación de la legalidad ordinaria ejercida por el Juez de primera instancia y sus autoridades, respecto a los arts. 309 del CC y 330 del CPC, sin indicar en qué forma debieron ser interpretados; y, 3) El art. 49 de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar (LAPCAF), prevé los medios de defensa que tiene el coactivado para oponerse a la acción: las excepciones de incompetencia, falta de fuerza coactiva, falsedad e inhabilidad del título y pago documentado, a formularse en el plazo de cinco días y el juez puede rechazar toda otra excepción opuesta. Solicitando, finalmente, se deniegue el recurso, con costas y multa.