Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1017/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
II.1.
II.1. Dentro del proceso coactivo civil seguido por el BCP S.A. contra los recurrentes Oscar Antonio Murillo Wayar, Elizabeth Adriázola de Murillo y Luis Raúl Oscar Murillo Adriázola, sobre cobro de dinero (fs. 15 a 31), se dictó la Sentencia 254/2003 de 13 de junio, que declara probada la demanda disponiendo el embargo y remate de los bienes para hacer efectivo el pago de la suma adeudada, más intereses, gastos y costas (fs. 32 y vta.).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1.
- 1)
- a)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso
- denegado
- APROBAR