SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1053/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
II.1.
II.1. Antonio Claros Soria, obtenido su título de abogado en provisión nacional y maestría, mediante nota de 13 de agosto de 2002, solicitó al Comandante General del Ejército, su cambio al escalafón de Oficiales de Servicios en el grado de Capitán, equiparable al haber básico que percibía como Segundo Suboficial de Armas, (fs. 6). En atención a esa solicitud, el Tribunal de Personal del Ejército mediante Resolución 34/2003 de 14 de marzo, dispuso el cambio de Antonio Claros Soria al escalafón de Oficiales de Servicios, en el grado de Subteniente, manteniendo sus años de servicio y negando el ascenso directo al grado de Capitán por no estar a derecho (fs. 14 a 16). En cumplimiento de dicha Resolución, mediante memorándum 340/03 de 19 de marzo de 2003, se comunicó a Antonio Claros Soria su cambio al Escalafón de Oficiales de Servicios (Abogado) (fs. 17).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- denegó
- I.3.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6
- II.7.
- II.8.
- : i)
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- “Art. 97. Escalafón del Personal
- “Art. 108.-
- “Art. 109.-
- “Art. 110.-
- Debido proceso
- Derecho a la defensa
- III.5. Análisis del caso
- III.5.1. En cuanto a la anulación del memorándum de ascenso de grado
- Fragmento 28
- III.5.2. En cuanto a la solicitud de cambio de escalafón con el grado de Capitán.
- APROBAR