SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1075/2010 -R

Concluida la audiencia, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial del Beni, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución de 3 de julio de 2007, cursante de fs. 226 a 227 vta., que declaró improcedente el recurso de amparo constitucional contra Carlos Fernando Vargas Salinas y Mirna Nuñez Vela Añez, Vocales de la Sala Civil y Penal, respectivamente, de la Corte Superior del mismo Distrito Judicial, con los siguientes fundamentos: 1) Que, el recurrente tenía expedito en contra del Auto de Vista 175/06 de 22 de diciembre de 2006, objeto del recurso de amparo, el recurso de casación previsto en el art. 255 inc. 1) en relación del art. 250 ambos del CPC; 2) Si bien el recurrente arguye que el Auto interlocutorio de 28 de agosto de 2006, que declaró improbada la excepción y caducidad no tiene el carácter de sentencia, ello fue resuelto por Auto de Vista de 1 de noviembre de 2006, mismo que considera que la excepción de prescripción resuelta por Auto interlocutorio de 28 de agosto de 2006 es perentoria afirmando que dicho Auto equivale a sentencia por lo que ordena la radicatoria del proceso en dicha instancia; y, 3) Que habiéndose reconocido que la apelación del referido Auto es en el efecto suspensivo, no diferido, el Auto de Vista de 22 de diciembre de 2006, impugnado en el recurso, es susceptible del recurso de casación establecido en los arts. 250 y 255 del CPC.