SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1099/2010-R

El recurrente, ahora accionante, manifiesta que los recurridos, hoy demandados, vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, al debido proceso, a la defensa, a la salud, al trabajo, a una remuneración justa y a la seguridad social, como Sub Oficial Segundo de las FF.AA., en virtud de haberse instaurado en su contra un proceso sumario en su contra ante el Tribunal del Personal del Ejército, imponiéndole una sanción de retiro obligatorio de las filas de las FF.AA., sin reparar que en la vía ordinaria fue juzgado por los mismos hechos y sobreseído, atentando así el principio del “non bis in idem”. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.