SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1099/2010-R

Como acción de defensa cuenta con un trámite breve, justamente para que los derechos supuestamente lesionados, sean tutelados en el menor tiempo posible (inmediatez) a consecuencia de esta inmediatez el amparo se constituye en una acción subsidiaria; es decir, sólo debe ser presentado cuando la persona no cuente con otro medio o recurso legal para la protección de sus derechos de ahí que el amparo constitucional se constituye en un instrumento subsidiario y supletorio de protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados, en tal sentido antes de ser interpuesta la acción de amparo se deberán agotar todos los medios de impugnación, sean éstos judiciales o administrativos.

Bajo el mismo entendimiento, la SC 0150/2010-R de 17 de mayo ha señalado: “…el amparo constitucional se constituye en un instrumento subsidiario y supletorio de protección; subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron la vías ordinarias de defensa, y supletorio porque viene a reparar y reponer las deficiencias de esa vía ordinaria. En consecuencia, para que los fundamentos de una demanda de amparo constitucional puedan ser analizados en el fondo, la parte recurrente debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos para la tutela de sus derechos sea en la vía jurisdiccional o administrativa, pues donde se deben reparar los derechos y garantías lesionados es en el mismo proceso, o en la instancia donde fueron vulnerados, esto es, que en principio haya acudido ante la misma autoridad que incurrió en la presunta lesión y luego a las superiores a ésta, y si a pesar de ello persiste la lesión porque los medios o recursos utilizados resultaron ineficaces, recién se abre la posibilidad de acudir al amparo constitucional, el que no puede ser utilizado como un mecanismo alternativo o sustitutivo de protección, pues ello desnaturalizaría su esencia”.