SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0006/2010

El presente recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, es promovido contra el art. 239 inc. 3) del CPP, por contraponerse -supuestamente- a los riesgos procesales como es el peligro de fuga, establecido por el art. 15 de la LSNSC, ya que de acuerdo al principio de jerarquía normativa, la estructura jurídica de un Estado se basa en criterios de niveles jerárquicos que se establecen en función de sus órganos emisores, su importancia y el sentido funcional. Así el art. 239 inc. 3) del CPP, en el que se ampara el procesado para la cesación de su detención, es inconstitucional, frente al art. 15 de la LSNSC, por ser una Ley especial, que se encuentra en plena vigencia y no puede ser alterada por una unilateral interpretación, generando “desorden” legal y “mala funcionalidad” de las atribuciones de los operadores judiciales.