Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1202/2010-R
Fecha: 06-Sep-2010
I.2.3. Intervención del tercero interesado
Edgar Humberto Maldonado Lazcano, presentó el informe escrito, cursante a fs. 421 y vta., mencionando lo siguiente: Que una vez analizado el poder que acompañó Gonzalo Mirko Rojas Arnéz como recurrente, se llegó a la conclusión de que el mandato no le faculta a interponer recursos extraordinarios de ninguna naturaleza, en consecuencia solicita el rechazo in límine del recurso, por no contar con suficiente personería y legitimación procesal activa.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. La notificación al tercero interesado
- complementó y moduló
- a)
- Banco Económico S.A.
- 1º APROBAR