SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1213/2010-R
Fecha: 06-Sep-2010
1)
Con esos antecedentes, presenta recurso de amparo constitucional contra Félix Santiago Ugarte Mamani, Fiscal de Distrito de La Paz; Javier Salinas Soruco, Edwin Sarmiento Valdivia y Nildy Aguado Araníbar, Fiscales de Material, solicitando sea concedido y: 1) Se ordene la realización de los actos omitidos por las autoridades recurridas, debiendo recibir la declaración informativa del querellado, José Alejandro Muñoz Mejía, y concluir con la investigación conforme a ley; 2) Se disponga que el Fiscal de Distrito, remita al régimen disciplinario del Ministerio Público la denuncia y queja que presentó contra los Fiscales recurridos; 3) Se disponga que la Inspectoría General del Ministerio Público y la Fiscalía General se pronuncien y resuelvan las denuncias presentadas contra los fiscales Nildy Aguado Araníbar y Javier Salinas Soruco; y, 4) Se determine la responsabilidad civil y el pago de costas a su favor.
La abogada de Miriam Gonzáles Aparicio y José Alejandro Muñoz Mejía, terceros interesados, por estos señaló lo que sigue: 1) Existe un reconocimiento voluntario por la vía judicial que realizó el esposo de la recurrente; y, 2) No obstante que tuvo la oportunidad de solicitar la extinción de la acción penal en virtud al tiempo transcurrido y porque la recurrente como parte querellante no demostró su culpabilidad en los delitos acusados, no lo hizo esperando el esclarecimiento de los hechos. Finalizó solicitando la improcedencia del recurso.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- a)
- e)
- g)
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- legalidad, eficacia, eficiencia, accesibilidad, inmediatez,
- pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones”, está garantizada por el Estado;
- dimensión plural
- III.4. El rol del Ministerio Público
- al Fiscal en pilar indispensable del procedimiento penal, en conformidad con su actuación como órgano activo del ejercicio del ius puniendi del Estado
- su estructura funcional debe estar orientada a concretar su misión y finalidad, lo que obliga a que exista una exigencia interna en el control y cumplimiento de las labores del Ministerio Público, las que bajo el principio de unidad y jerarquía
- III.5. El caso en análisis