Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1238/2010-R
Fecha: 13-Sep-2010
II.2.
II.2. Por memorial de 19 de mayo de 2006, Roly Aguilera Gasser interpuso recurso de apelación contra el Auto de 30 de marzo de 2006 (fs. 90 a 92 vta.), y una vez sorteada la causa y anulado el sorteo, por decreto de 3 de agosto de 2006, se radicó la causa en la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial (fs. 108), dictándose el Auto de Vista de 6 de septiembre de 2006, por el que los Vocales recurridos confirmaron en todas sus partes la Resolución apelada (fs. 110,vta. y 93), con el que se notificó a la parte demandada el 18 de ese mes (fs. 93 vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- I.
- AC 0156/2010-RCA
- aunque señaló los derechos supuestamente suprimidos, restringidos o amenazados,
- se ve imposibilitado de ingresar al análisis de fondo
- SC 0071/2010-R
- III.2.2. Análisis del caso concreto
- no se aprecia una relación de causalidad de los hechos supuestamente ilegales con cada uno de los derechos acusados como vulnerados
- APROBAR,