SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1267/2010-R

De igual manera, la SC 1337/2010-R de 15 de septiembre, respecto a las subreglas de aplicación al carácter subsidiario, señala que: “…se extraen las siguientes reglas y sub reglas de improcedencia de amparo por subsidiariedad cuando: 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico; y 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así: a) cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados y b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución (las negrillas son nuestras).

                      La jurisdicción constitucional, no puede activarse como una instancia más de la jurisdicción ordinaria; el interesado, debe acudir primero ante la autoridad que considera lesionó sus derechos y agotar los medios y recursos que la ley le franquee ante esta jurisdicción, para recién, ante la vulneración de derechos fundamentales o garantías constitucionales, acudir a la presente acción tutelar.