SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1316/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, manifiesta que fue vulnerado su derecho al debido proceso y a la inamovilidad funcionaria, en su calidad de Gerente Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional de Bolivia, por cuanto el Auto Inicial de Sumario de 15 de agosto de 2006, seguido en su contra habría contravenido lo dispuesto en la Comunicación Interna VIRZA 33/2005 de 8 de septiembre, emitida por un funcionario de la Aduana del aeropuerto Viru Viru, siendo esta comunicación un simple instructivo y no una norma de cumplimiento obligatorio. Sumario que tuvo como resultado el Auto Final de 15 de septiembre de 2006, donde se le sancionó con la destitución del cargo, Resolución que fue impugnada a través del recurso de revocatoria el cual confirmó dicha Resolución, igual situación sucedió en el recurso jerárquico, donde además no se dio lugar a la complementación y enmienda. Corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- “accionante”
- su denuncia debe ser inmediata
- 2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- la misma le fue de conocimiento previa notificación vía fax el 5 de diciembre de 2006
- fue rechazada
- Fragmento 21
- APROBAR