Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1337/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
La recurrente estima que se han vulnerado los derechos de la empresa representada a la seguridad jurídica, a la petición, al debido proceso y las garantías constitucionales de acceso a la justicia, a la tutela judicial efectiva, igualdad jurídica, citando al efecto los arts. 6, 7 incs. a) y h), 116.X y 228 de la CPEabrg. y art. 8.I y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.3. Valoración de la prueba en acciones tutelares
- por ende la jurisdicción constitucional no puede ni debe pronunciarse sobre cuestiones de exclusiva competencia de los jueces y tribunales ordinarios, en consecuencia, menos aún podría revisar la valoración de la prueba que hubieran efectuado las autoridades judiciales competentes, emitiendo criterios sobre dicha valoración y pronunciándose sobre su contenido
- III.3. Análisis del caso
- no se advierte que al valorar la misma las autoridades demandadas hubiesen actuado en forma irracional u omitiendo su consideración
- APROBAR