SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1342/2010-R

La jurisprudencia constitucional glosada en el anterior Fundamento Jurídico es aplicable al recurso en examen, por cuanto el accionante denuncia que el Comité Electoral conformado para las elecciones de Decano y Director Académico de la Facultad de Ciencias y Tecnología de la UMSS, presidido por la autoridad demandada, emitió ilegalmente la Resolución de 25 de septiembre de 2009, a través de la cual fue inhabilitado como candidato del frente PRO C y T, acto que motivó la interposición de la presente acción de amparo constitucional contra el Presidente del nombrado Comité Electoral; sin embargo, el actor no consideró que la determinación fue asumida en votación por la mayoría de ese órgano colegiado, cuyos miembros también suscribieron la Resolución impugnada; consiguientemente, y conforme tiene establecido la jurisprudencia constitucional anotada, ya que la Resolución se emitió por un ente colegiado, la legitimación pasiva le corresponde a todos los que participaron del acto denunciado y al no haber sido todos sus componentes demandados, impide que este Tribunal ingrese a considerar el fondo de la acción planteada, determinando su improcedencia, por falta de legitimación procesal pasiva del demandado.