SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1367/2010-R

II.7.  Contra el Auto de 26 de mayo de 2007, Patricia Lizberth Colque, interpone recurso de apelación, alegando los siguientes agravios: 1) Que, el incumplimiento del pago de la atención odontológica hace posible expedir el mandamiento de apremio; 2) El gasto extraordinario que es consecuencia de una emergencia de salud de la menor, no puede ser considerado de ninguna manera como deuda patrimonial; 3) La asistencia familiar incluye los gastos alimenticios; y, 4) Es incoherente que se haya emitido el Auto de 26 de mayo de 2007, dejando sin efecto la orden que disponía que se expida la orden de apremio, con tal decisión se vulnera flagrantemente el derecho a la salud de la menor. En el petitorio, de forma expresa se pide que “se conceda el recurso de alzada para que el Juez ad quem revoque totalmente el Auto de fecha 26 de mayo de 2007 y en consecuencia ordene se expida en el día el Mandamiento de Apremio hasta que el demandado cancele en su integridad el 50% de los gastos de la menor” (sic) (fs. 39 a 40 vta.).