Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1380/2010-R
Fecha: 21-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente ahora accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y a la garantía del debido proceso, aduciendo que el Tribunal Departamental de Ética y Deontología Médica de Oruro, tramito en su contra un proceso administrativo disciplinario por supuestas faltas a la Ética Médica, sin notificarlo con la denuncia, enterándose del mismo por comentarios y cuando el mismo se había ejecutoriado. Por consiguiente, en revisión de la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde determinar si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- i)
- I.2.4. Dictamen Fiscal
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado vigente y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- Fragmento 16
- III.2.1.En cuanto al derecho al debido proceso.
- SC 0160/2010-R
- III.2.2. En cuanto al derecho a la Defensa.
- Fragmento 20
- el procesado y hoy accionante tuvo la oportunidad de hacer valer su derecho y de reclamar cada acto en su debida oportunidad
- REVOCAR