SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1404/2010-R
Fecha: 27-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, por su representado señala como vulnerados sus derechos a la defensa, al debido proceso y a la seguridad jurídica, toda vez que dentro del proceso coactivo fiscal seguido por el Fondo de Desarrollo Campesino representado por el Ministerio de Hacienda en su contra y de otros, por supuesta responsabilidad civil en base a la nota de cargo dictaminada por la Contraloría General de la República, por el monto de $us35 749.-, se pronunció Sentencia, la que fue apelada emitiendo los Vocales recurridos, hoy demandados, la Resolución 266/06, con la que le notificaron en la Secretaría de Cámara el 17 de enero de 2007, cuando correspondía su notificación en el domicilio procesal señalado, conforme el art. 21 de la LAPCAF, ejecutoriándose dicho Auto de Vista, impidiéndosele formular el recurso de casación y/o nulidad. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades y funcionario recurridos y petitorio
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- III.3. De los derechos supuestamente vulnerados
- III.4. De la normativa aplicable al caso
- III.5. Jurisprudencia constitucional
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- III.6. Del caso en análisis
- APROBAR