Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1430/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante señala haber presentado denuncia ante la FELCC contra Victoria, Pablo Roberto y Remigio Rolando Mendoza Mallea por la comisión de los delitos de allanamiento, robo y daño calificado, procediéndose a imputar a los mismos; sin embargo, el Juez Quinto de Instrucción en lo Penal, atendiendo un pedido de extinción de la acción penal por transcurso del tiempo presentado por estos, concedió lo solicitado; ante lo cual, se apeló dicha Resolución, siendo que la Sala Penal Primera de la Corte Superior, confirmó la Resolución impugnada, declarando improcedentes las cuestiones planteadas. En consecuencia, corresponde verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada
- I.1. Contenido de la acción
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- denegó
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.De la acción de amparo constitucional y su carácter subsidiario
- aquellas lesiones no acusadas ante la vía ordinaria, no pueden ser analizadas a través del recurso de amparo constitucional
- "1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico…"
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR