SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1443/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante invoca la protección de sus derechos a la vida, a la salud, al trabajo, a la dignidad y a la inamovilidad de la mujer embarazada transgredidos por las autoridades demandadas, por cuanto en su condición de mujer embarazada dispusieron que de las funciones que venía ejerciendo como Directora de Género y Asuntos Generacionales del municipio de La Guardia la reasignaran a la Dirección de Recursos Humanos, también como Directora, poniéndole una serie de trabas en dicha función con la intención de cansarla y obligarla a renunciar. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- Fragmento 3
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre los actos consentidos libre y expresamente
- III.3. Análisis del caso concreto
- en la nota de 8 de julio de 2009, la misma accionante manifestó expresamente que asumiría el nuevo cargo designado en el día,
- Fragmento 19
- denegado
- APROBAR